Batailles : c’est bien le titre de notre rubrique. Et tout le monde annonce une grande bataille en France pour le mois de mai à propos de la laïcité. Et je me demande vraiment si nous ne sommes pas tous devenus fous.
Je suis peut-être fou, moi-même, de tomber dans ce piège et de vouloir me mêler de cette polémique apparemment bien stérile ? Mais puisque mes compatriotes semblent voir dans ces débats une telle importance pour le futur, alors je me sens évidemment concerné.
Je dois tout de même dire qu’on peut trouver cette bataille un luxe un peu déplacé quand on vit comme moi au Moyen Orient au milieu de gens qui se demandent si le mois prochain ils seront encore vivants, s’ils pourront encore vivre longtemps sur la terre de leurs ancêtres, si demain ils trouveront enfin du travail, s’ils auront assez d’argent pour soigner leurs enfants malades. Questions parfois de vie ou de mort...alors qu’en Europe on s’entredéchire à propos de la laïcité !
Mais venons-en à notre sujet. Se lancer dans la bataille ? Il faut le faire honnêtement en étant capable d’abord d’écouter le point de vue de l’autre, sans vouloir surtout l’écraser, ce qui servirait seulement à creuser des fossés encore plus grands entre tous.
Commençons par comprendre les mots. Laïcité : ce serait, d’après le dictionnaire, le principe de la séparation de l’Eglise et de l’Etat, au moins dans certains domaines comme la politique, l’administration, la justice et l’enseignement. Si l’on approfondit la question, on voit que ce principe est compris et vécu de manières bien différentes selon les pays et les cultures. Aux Etats-Unis on prône la séparation entre l’Eglise et l’Etat, mais pas entre la religion et l’Etat, mais allez voir ce qui se passe en Inde, en Turquie, au Japon, aux Philippines ou au Brésil et vous verrez que ce n’est pas si facile que cela de comprendre vraiment comment appliquer la laïcité.
Et pour continuer à être honnêtes dans notre bataille, nous devons reconnaître qu’historiquement la laïcité est née pour répondre à un abus, à l’exercice injuste du pouvoir par des hommes de religion ou d’Eglise qui voulaient dominer leurs compatriotes au lieu de les servir. Nous, chrétiens, devons bien être conscients de tout cela avant de nous en prendre à la laïcité ou à ses prétentions exagérées. Ces hommes et ces femmes que je vais rencontrer dans nos débats se sentent-ils encore blessés par les bêtises de nos comportements de chrétiens mal placés ? Si je ne tiens pas compte de cela, si je n’apprivoise pas ces « adversaires » en leur donnant la preuve que je les comprends d’abord et que je n’ai aucun autre souci que leur plus grand bien ensuite, la bataille ne servira à rien sinon à nous blesser réciproquement davantage.
J’ai bien le droit de voir que certains fanatiques laïques ont des prétentions complètement aberrantes : supprimer la religion, l’empêcher de s’exprimer, etc. C’est d’accord, mais tous les partisans de la laïcité ne sont pas des fanatiques. Pourquoi commencer toujours nos batailles en nous en prenant aux extrémistes qui ne seront jamais qu’une petite minorité ? Et reconnaissons d’abord qu’il y a beaucoup de positif dans la laïcité. Mais surtout je crois qu’il y a dans toute l’affaire beaucoup de malentendus qu’il faudrait d’abord éclaircir avant d’aller plus loin. Si nos lecteurs veulent bien intervenir dans cette bataille ce sera une occasion de lancer un débat réellement positif et constructif qui demandera sans doute une longue suite d’articles sur le même sujet, pour ne pas en rester à des considérations superficielles.
Et pour rendre la lecture de notre blog plus intéressante encore, je vous invite à entrer dans les prochaines semaines dans d’autres rubriques comme « Provocations » ou « Interdépendance » et notre débat devrait s’animer : préparez-vous !